Analisis Pengaruh Gaya Kepemimpinan, Komunikasi, dan Motivasi Kerja Terhadap Kinerja Pegawai (Studi Kasus pada Sekretariat DPRD Kota Pematangsiantar)
View/ Open
Date
2019Author
Sitanggang, Augustinus Suryadi
Advisor(s)
Sinulingga, Sukaria
Sadalia, Isfenti
Metadata
Show full item recordAbstract
Peneltian ini bertujuan untuk melakukan analisa ilmiah guna
meningkatkan kinerja Pegawai Negeri Sipil (PNS) di Sekretariat DPRD
Pematangsiantar. Adapun yang menjadi Variabel Bebas adalah: Gaya
Kepemimpinan (X1), Komunikasi (X2), dan Motivasi Kerja (X3), sedangkan
Variabel Terikat adalah Kinerja (Y1).
Pengujian hipotesa dilakukan dengan pendekatan Uji F dan juga Uji t,
dimana dalam pengolahan datanya menggunakan pendekatan analisa regresi
berganda. Berdasarkan analisa regresi berganda diperoleh persamaan regresi
berikut Y = 18,831 + 0,090X1 + 0,048X2 + 0,437X3. Seluruh Variabel Bebas
(Gaya Kepemimpinan, Komunikasi, dan Motivasi Kerja) secara simultan
berpengaruh secara positif dan signifikan terhadap Variabel Terikat (Kinerja).
Sementara secara parsial, gaya kepemimpinan memiliki pengaruh secara positif
dan signifikan terhadap terhadap kinerja, komunikasi memiliki pengaruh secara
positif dan signifikan terhadap terhadap kinerja, dan motivasi kerja memiliki
pengaruh secara positif dan signifikan terhadap terhadap kinerja. Variabel bebas
yang dominan adalah komunikasi dengan kofisien sebesar 8.377. The objective of the research was to analyze scientifically in order to
increase the performance of the Government employees at the Secretariat Office
of DPRD Pematangsiantar. Independent variables were Leadership Style (X1),
Communication (X2), and Work Motivation (X3), while dependent variable was
Performance (Y1).
The hypothesis was tested by using F-test and t-test. The data were
processed by using multiple regression analysis. The result of multiple regression
analysis showed that there was mean regression Y=18.831 + 0.090X1 + 0.048X2
+ 0.437X3. Independent variables (Leadership Style, Communication, and Work
Motivation) simultaneously had positive and significant influence on dependent
variable (Performance). Partially, Leadership style had positive and significant
influence on Performance, Communication had positive and significant influence
on Performance, and Work Motivation had positive and significant influence on
Performance. The dominant independent variable was Communication at the
coefficient of 8.377.