Show simple item record

dc.contributor.advisorHasan, Refli
dc.contributor.advisorIlhamd
dc.contributor.authorGatot, Dairion
dc.date.accessioned2021-08-03T10:05:34Z
dc.date.available2021-08-03T10:05:34Z
dc.date.issued2016
dc.identifier.urihttp://repositori.usu.ac.id/handle/123456789/39051
dc.description.abstractIntroduction: Deep Vein Thrombosis (DVT) is the venous thrombus in lower limbs. Diagnosis is done by venography or ultrasound compression. However the examination is still not available with in all health facilities. Therefore many scoring systems developed for the diagnosis of DVT. Scoring method is practical and safe to use in addition to efficacy, and effectiveness in terms of treatment and costs. The existing scoring systems such as score wells and score padua. Study comparing the accuracy of scores and scores padua wells have been many studies but in Medan not yet exist. Therefore, we are interested in researching comparative scores and scores padua wells in Medan. Methods: This study is an observational, analytical, case-control study to perform diagnostic tests on the wells and scores padua score for predicting the risk of DVT. The study was conducted at H. Adam Malik Hospital in Medan. Results: Obtained 72 subjects with men are 39 people (54.2%) and the mean age of 53.14 years. Scores wells has a sensitivity, specificity, and accuracy of 80.6% respectively; 80.6% and 87.5%; whereas padua score had a sensitivity, specificity, and accuracy of 50% respectively; 75% and 67%. From the results of correlation known that scores and scores padua wells have moderate correlation with a correlation coefficient of 0.57. Conclusion: Scores wells have the sensitivity, specificity and accuracy that is better than the score padua in diagnosing DVT.en_US
dc.description.abstractPendahuluan : Deep Vein Thrombosis (DVT) merupakan adanya thrombus pada vena tungkai bawah. Diagnosis dilakukan dengan venografi ataupun dengan USG kompresi. Namum pemeriksaan ini masih tidak terseda disemua fasilitas kesehatan. Oleh karena itu banyak dikembangkan berbagai sistem skoring untuk diagnosis DVT. Metode skoring ini praktis dan aman digunakan selain efikasi, serta efektivitas dalam hal pengobatan dan biaya. Adapun sistem skoring yang ada seperti skor well dan skor padua. Penelitian yang membandingkan akurasi skor wells dan skor padua sudah banyak namun penelitian di Medan belum ada. Oleh karena itu, kami tertarik meneliti perbandingan skor wells dan skor padua di Medan. Metode : Penelitian ini merupakan suatu observasional, analitik, studi kasus kontrol untuk melakukan uji diagnostik terhadap skor wells dan skor padua dalam memprediksi risiko DVT. Penelitian dilakukan pada Rumah Sakit H. Adam Malik di Kota Medan. Hasil : Diperoleh 72 subjek dengan laki-laki berjumlah 39 orang (54,2%)dan rerata umur 53,14 tahun. Skor wells memiliki sensitifitas, spesifisitas dan akurasi berturut-turut 80,6%; 80,6% dan 87,5%; sedangkan skor padua memiliki sensitifitas, spesifisitas dan akurasi berturut-turut 50%; 75% dan 67%. Dari hasil uji korelasi diketahui bahwa skor wells dan skor padua memiliki korelasi sedang dengan nilai koefisien korelasi 0,57. Kesimpulan : Skor wells memiliki sensitifitas, spesifisitas dan akurasi lebih baik dibandingkan dengan skor padua dalam mendiagnosis DVT.en_US
dc.language.isoiden_US
dc.publisherUniversitas Sumatera Utaraen_US
dc.subjectDVTen_US
dc.subjectwell scoreen_US
dc.subjectpadua scoreen_US
dc.subjectakurasien_US
dc.titlePerbedaan Akurasi Skor Wells dengan Skor Padua dalam Diagnosis Deep Vein Trombosisen_US
dc.typeThesisen_US
dc.identifier.nimNIM147041076
dc.description.pages68 Halamanen_US
dc.description.typeTesis Magisteren_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record