dc.contributor.advisor | Tarigan, Perwira Mulia | |
dc.contributor.advisor | Syahrizal | |
dc.contributor.author | Lubis, Muhammad Fauzan Azima | |
dc.date.accessioned | 2021-09-23T03:11:23Z | |
dc.date.available | 2021-09-23T03:11:23Z | |
dc.date.issued | 2013 | |
dc.identifier.uri | http://repositori.usu.ac.id/handle/123456789/43759 | |
dc.description.abstract | In Sei Mangke Industrial Area Support package, will do activitiesto build roads
and bridgesin Batu Bara County to support the MP3EI prospects. The package will be
auctioned to take the goods/services are appropriate. The auction is done through the
selection of goods/service providers to look at the criteria and sub-criteria are based
on Presidential Decree 54 of 2010 on the procurement of goods/services and
Presidential Decree 70 of 2012 on the second amendment procurement of goods /
services.
The selection of goods service providers using Analytical Hierarchy Process
(AHP). In AHP will be established a hierarchy that starts from the questionnaire given
to the tender committee as decision makers. And the existence of a rival hierarchy
based on data companies that do offer the decision-making of expert judgment.. The
hierarchy consists of criteria, sub-criteria and alternatives pairwise comparisons.
Then the evaluation of any criteria, sub-criteria and alternatives. These evaluations
provide the highest and lowest weight among the criteria, sub-criteria and alternatives
are compared. Weight of 8 % administrative criteria , technical criteria weights 72 % ,
19 % price criteria weights . Alternative sequence of the highest weight is a company
with a 34 % weighting, Company E with a weight of 25.2 %, Company D with a weight
of 16.4 %, Company C with a weight of 12.5 %, Company B with a weight of 11.9 %.
Weighting is done checking back to perform calculations on Expert Choice 2000.
Weighting sequence the highest when compared between the AHP with tender
committee decision is actually the same, as well as counter-weighting hierarchy based
on company data. Providers of goods / services that are considered capable of
working on the project, expected to provide appropriate infrastructure results, right
quality, right time and right cost | en_US |
dc.description.abstract | Pada paket Dukungan Kawasan Industri Sei Mangke, akan dilakukan kegiatan
membangun jalan dan jembatan pada lokasi Kabupaten Batubara untuk mendukung
prospek MP3EI. Paket tersebut akan dilelangkan untuk mengambil penyedia
barang/jasa yang tepat. Pelelangan dilakukan melalui pemilihan penyedia barang/jasa
dengan melihat kriteria dan subkriteria yang berdasarkan dari Peraturan Presiden
No.54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/jasa dan Peraturan Presiden No.70
Tahun 2012 tentang Perubahan Kedua Pengadaan Barang/Jasa.
Pemilihan penyedia barang/jasa dengan menggunakan metode Analytical
Hierarchy Process (AHP). Didalam AHP akan dibentuk sebuah hirarki yang berawal
dari kuesioner yang diberikan terhadap panitia lelang sebagai pengambil keputusan.
Serta adanya hirarki tandingan yang berdasarkan pada data-data perusahaan yang
melakukan penawaran dengan pengambilan keputusan dari expert judgement. Hirarki
tersebut terdiri dari kriteria, subkriteria dan alternatif perbandingan berpasangan.
Kemudian pengevaluasian terhadap setiap kriteria, subkriteria dan alternatif. Evaluasi
tersebut memberikan bobot tertinggi dan terendah diantara kriteria, subkriteria dan
alternatif yang dibandingkan. Bobot kriteria administrasi 8%, bobot kriteria teknis
72%, bobot kriteria harga 19%. Urutan alternatif dari bobot yang paling tinggi adalah
Perusahaan A dengan bobot 34%, Perusahaan E dengan bobot 25,2%, Perusahaan D
dengan bobot 16,4%, Perusahaan C dengan bobot 12,5%, Perusahaan B dengan bobot
11,9%. Pembobotan tersebut dilakukan pengecekan kembali dengan melakukan
perhitungan pada Expert Choice 2000.
Urutan pembobotan paling tinggi apabila dibandingkan antara metode AHP
dengan keputusan panitia lelang sebenarnya adalah sama, begitu juga dengan
pembobotan hirarki tandingan yang berdasarkan data-data perusahaan. Penyedia
barang/jasa yang dinilai mampu mengerjakan proyek, diharapkan dapat memberikan
hasil infrastruktur yang tepat guna, tepat mutu, tepat waktu dan tepat biaya. | en_US |
dc.language.iso | id | en_US |
dc.publisher | Universitas Sumatera Utara | en_US |
dc.subject | AHP | en_US |
dc.subject | Expert Choice 2000 | en_US |
dc.subject | Kriteria | en_US |
dc.subject | Pelelangan | en_US |
dc.subject | Penyedia Barang/Jasa | en_US |
dc.title | Aplikasi Metode AHP untuk Pemilihan Penyedia Barang/Jasa Konstruksi pada Proyek Dukungan Kawasan Industri Sei Mangke | en_US |
dc.type | Thesis | en_US |
dc.identifier.nim | NIM107016008 | |
dc.description.pages | 95 Halaman | en_US |
dc.description.type | Tesis Magister | en_US |