Ujaran Interpersonal dalam Wacana Kelas (Analisis Linguistik Sistemik Fungsional)
View/ Open
Date
2011Author
Andriany, Liesna
Advisor(s)
Sinar, T. Silvana
Saragih, Amrin
Ansari, Khairil
Metadata
Show full item recordAbstract
This research studies the interpersonal utterances in classroom discourse.
This research aims to describ the form of modus system, mood structure, modality
and interpretation of social context in classroom discourse. The analysis is
conducted by studying the text according to the lexicogramatical units that realize
the interpersonal utterances by using the discourse analysis approach in theory of
Systemic Functional Linguistic.
This research is a qualitative research that supported by quantitative data.
The results of quantitative analysis is described in the form of simplest statistic
form such as table and percentage of using the studied problem elements and use
the diagram to see the comparison level visually. The data are collected from 6
teachers and 232 students from 3 schools in Medan .
The results of this research that the interpersonal meaning of classroom
discourse text is studied and realized by lexicogramatical units, i.e. Subject,
predicate, complement and adjunct. The results of research indicates that the
representation of interpersonal meaning lexicogramatical in the studied text by
clause system focus indicates that the using of modus (modus of IND-DEK, IND INT, IMP and PEN) on each text that realized either by teachers or the students.
Modus of IND-DEK is used as a consequence of the function of teacher as the
giver of information/knowledge so the information that related to any knowledge
aspect especially Bahasa can be accepted by the student. The consequences of the
using of IND-INT modus, increasing the participation of students in learning and
teaching activity, establishing students’ interest and desire to the discussed topic,
developing a pattern and method of learning and teaching activity, because
thinking itself actually is asking and focusing the concentration of the students to
the discussed issue. The IMP modus is used to establish the motivation and
encourage the students to do anything that cause their readiness to begin the
action or deed in achieving the certain goal. PEN modus which is used is
persuasive. The using of ellipsis caused by the desire to make the pronunciation
efficient and also for the teachers who control the interaction. In fact, the teachers
more make the pronunciation function is the reflection of the ideology that teacher
is the managerial power holder in the class, as well as the knowledge authority
holder.
Related to the mood structure found that mood structure variation can be
classified become eight groups; (a) subject finite, (b) subject ^[...]^ Finite, (c)
subject^Adjunct Mood^Finite, (d) Finite, Subject^Finite^[...]^Adjunct Mood, (e)
Adjunct Mood^Finite, (f) Adjunct Mood^Subject^Finite^[...]Adjunct Mood,
(h)Finite^[...]^Subject. The most dominant mood structure is Subject^Finite caused by the
decision making by the speaker related to the topic of issue which is presented
usually done without a doubt. As well as the using of polarity which almost all are
positive because the teacher and student have a positive behavior to the presented
issue.
Related to the modality issue found that the probability modality with the
high and medium degree is more used by the teachers than another type and
modality values. This is such behavior caused by teachers’ trust on the certainty or
rightness to the happening information revealed. On the other hand, the students
more use probability modality with the middle to the lower indicates that certainty
level and rightness which happen in certainty and rightness on middle level to
lower. The using of modality that dominated by an obligatory with the middle
degree and higher more used by the teachers with imperative tone and instructive
because the teachers pose themselves as the higher party than the students. From
the all modality, the most dominant is obligatory modality with the middle and
high degree.
In the social context found that in the issue of the status shows the
inequality status among the parties (teacher-student). In a contact, shows the
participation level (intensity) among each parties very intent or the frequency is
high because its routine and in the legal and formal situation. From the affect side
that has a role to show the speaker’s emotive behavior to the speaking partner
shows positive affect. Penelitian ini mengkaji ujaran interpersonal dalam wacana kelas dengan
tujuan menjelaskan terjadinya sistem modus, struktur mood, modalitas, dan
interpretasi konteks sosial dalam wacana kelas. Analisis dilakukan dengan
mengkaji teks menurut satuan leksikogramatika yang merealisasikan ujaran
interpersonal dengan menggunakan pendekatan analisis wacana di bawah payung
teori Linguistik Sistemik Fungsional (LSF).
Penelitian ini adalah penelitian kualitatif dibantu dengan data kuantitatif.
Hasil analisis kuantitatif diuraikan dalam bentuk statistik sederhana berupa tabel
dan persentase penggunaan unsur-unsur masalah yang diteliti, juga digunakan
diagram untuk melihat tingkat perbandingan secara visual. Sumber data diperoleh
dari 6 orang guru dan 232 siswa dari 3 sekolah di kota Medan.
Temuan penelitian menunjukkan bahwa satuan leksikogramatika unsurnya
dibangun dari subjek, predikator, komplemen, dan keterangan. Hasil penelitian
menunjukkan bahwa representasi leksikogramatika ujaran interpersonal dalam
teks-teks yang diteliti menunjukkan bahwa seluruh modus (modus IND-DEK,
IND-INT, IMP, dan PEN) ditemukan pada setiap teks baik direalisasikan guru
maupun siswa. Modus DEK merupakan modus yang paling dominan digunakan.
Penggunaan modus IND-DEK didorong oleh fungsi guru sebagai pemberi
informasi/ilmu berkeinginan agar informasi tentang ilmu pengetahuan dapat
sampai kepada siswa. Peringkat kedua yang dominan digunakan adalah modus
IND-INT. Penggunaan modus IND-INT memotivasi siswa dalam kegiatan
belajar-mengajar, membangkitkan minat dan rasa ingin tahu siswa terhadap suatu
yang sedang dibicarakan, mengembangkan pola dan cara belajar aktif dari siswa,
dan memusatkan perhatian siswa terhadap masalah yang sedang dibahas. Urutan
ketiga yang dominan digunakan adalah modus IMP. Modus IMP memotivasi
siswa untuk melakukan sesuatu yang menyebabkan kesiapannya memulai
serangkaian aksi atau perbuatan dalam mencapai tujuan tertentu. Modus keempat
yang dominan digunakan adalah modus PEN. Penggunaan modus PEN bersifat
persuasif. Pada kenyataannya guru lebih banyak membuat fungsi ujar (IND-DEK,
IND-INT, IMP, dan PEN) merupakan cerminan ideologi bahwa guru adalah
pemegang kekuasaan manajerial di kelas, juga pemegang otoritas keilmuan.
Variasi struktur Mood dapat diklasifikasikan menjadi delapan kelompok,
yaitu (a) Subjek^Finit, (b) Subjek^[...]^Finit, (c) Subjek^Keterangan Mood^Finit,
(d) Subjek^Finit^[...]^Keterangan Mood, (e) Keterangan Mood^Finit, (f)
Keterangan Mood^Subjek^Finit, (g) Finit^[...]^Keterangan Mood, (h)
Finit^[...]^subjek. Struktur Mood yang paling dominan adalah Subjek^Finit.
Penggunaan Subjek^Finit didorong oleh pengambilan keputusan terkait dengan
pokok persoalan yang disajikan cenderung dilakukan tanpa ragu-ragu. Begitu juga penggunaan polaritas yang sebagian besar positif disebabkan oleh guru dan siswa
mempunyai sikap positif terhadap pokok persoalan yang disajikan.
Modalitas yang ditemukan adalah modalisasi kemungkinan dengan
derajat menengah dan tinggi mendominasi jenis dan nilai modalisasi lain. Sikap
seperti ini didorong oleh keyakinan guru atas kepastian atau kebenaran terjadinya
informasi yang diungkapkan. Sementara itu, siswa lebih banyak menggunakan
modalisasi-kemungkinan dengan derajat menengah ke bawah. Hal ini
mengindikasikan bahwa tingkat kepastian dan kebenaran yang terjadi berada pada
tingkat menengah ke bawah. Penggunaan modulasi yang didominasi oleh
keharusan dengan derajat menengah dan tinggi banyak digunakan oleh guru yang
bernada imperatif dan instruktif. Modalitas ini didorong oleh posisi guru sebagai
pihak yang lebih tinggi daripada siswa.
Pada wilayah konteks sosial ditemukan bahwa dalam hal status
menunjukkan ketidaksetaraan status antar pelibat (guru – siswa). Dalam hal
kontak, menunjukkan tingkat keterlibatan (intensitas) antara sesama pelibat sangat
inten atau frekuensinya tinggi, bersifat rutin dan dalam suasana resmi dan formal.
Dari segi afek yang berperan menunjukkan sikap emotif pembicara kepada mitra
bicara menunjukkan afek positif.