Perbedaan Ukuran Lebar Lengkung Gigi dan Lebar Lengkung Alveolar Maloklusi Klas II Divisi 1 dan Klas I Oklusi Normal

Abstract

Masa transisi pertumbuhan gigi geligi dari gigi susu, gigi bercampur ke gigi permanen dapat menimbulkan perubahan-perubahan pada panjang lengkung gigi, lebar intermolar dan interkaninus, dan hubungan skeletal maksila dan mandibula. Maloklusi Klas II divisi 1 merupakan salah satu anomali yang dapat terjadi pada masa transisi tersebut. Tujuan penelitian ini yaitu untuk membandingkan dimensi transversal Klas II divisi 1 dengan Klas I oklusi normal. Pada penelitian ini telah dilakukan pengukuran pada empat puluh empat buah model gigi yang diperoleh dari arsip klinik Departemen Ortodonti, dengan maloklusi Klas II divisi 1 dan Klas I oklusi normal sebagai kontrol grup. Paired sample t-test telah digunakan untuk membandingkan ke dua grup. Dari hasil pengukuran didapatkan perbedaan yang bermakna pada regio lebar lengkung alveolar interkaninus maksila UAC-C (P < 0.05) , lebar lengkung alveolar intermolar maksila UAM-M (P < 0.05), lebar lengkung alveolar intermolar mandibula LAM-M (P < 0.05), dimana pada region-regio ini Klas II divisi 1 mempunyai lebar lengkung alveolar yang lebih sempit dari pada Klas I . Dan hasil yang sangat bermakna dijumpai pada regio lebar lengkung gigi interpremolar maksila UP-P (P < 0.001). pada regio ini lebar lengkung gigi Klas I lebih besar dari pada Klas II divisi 1. Demikian juga lebar lengkung alveolar interkaninus mandibula LAC-C (P < 0.001) dan lebar lengkung alveolar interpremolar mandibula LAP-P (P < 0.01), pada regio-regio ini Klas II divisi 1 mempunyai lebar lengkung alveolar yang lebih sempit jika dibandingkan dengan Klas I oklusi normal. Hasil penelitian ini dapat digunakan untuk membantu menegakkan diagnosa dan rencana perawatan maloklusi Klas II divisi 1.

The transition stage growth of the dentition from deciduous teeth, mixed dentition to permanent dentition has an impact to dental arch length, intermolar and intercanine widths and skeletal relation of maxilla and mandibula. Class II division 1 malocclusion is an anomaly as a result of this transition stage growth of the dentition. The aim of this study was to compare the transverse dimensions of dental arches and alveolar arches in canine, premolar and molar regions. This study was performed using measurements on dental casts of forty four from archives of clinic Department of Orthodontic, Class II division 1 and Class I normal occlusion as a control group. A paired sample t-test was applied for comparisons of the groups. The finding indicated that there were significant differences in intercanine alveolar width maxilla UAC-C (P<0.05), intermolar alveolar width maxilla UAM-M (P<0.05), intermolar alveolar width mandibula LAM-M (P<0.05) in which in these regions Class II division 1 have smaller alveolar width than Class I. Very significant differences was found in region of interpremolar tooth width maxilla UP-P (P<0.001) in this region the tooth width of Class II division 1 smaller than Class I, also in regions of intercanine alveolar width mandibula LAC-C (P < 0.001)and interpremolar alveolar width mandibula LAP-P (P < 0.01) , in which in these regions Class II division 1 have smaller alveolar arch widths than Class I normal occlusion. This study could useful to assist diagnosis and treatment planning of Clas II division 1.