Tindak Pidana dan Pertanggungjawaban Pidana terhadap seseorang yang mengetahui di Sekitar Lingkungannya erdapat Tindak Pidana Narkotika (Studi Putusan Pengadilan Negeri Sibolga No. 17/Pid.B/2014/PN.Sbg)

Abstract

One of the narcotics criminal acts which is quite interesting to study is someone who knows that there is a narcotics crime as regulated in Article 131 of Law No. 35 of 2009 concerning Narcotics. Therefore, it is necessary to study the criminal act of Article 131 of Law No. 35 of 2009 concerning Narcotics, the criminal responsibility of a person who knows that there is a narcotics crime in the vicinity of the crime and the reason for eliminating the crime against someone who knows that there is a narcotics crime around his environment. This research is a normative and descriptive analytical study that describes and analyzes a phenomenon related to Crime and Criminal Liability to a Person who knows that Narcotics Crime is Around in the Environment. The results of the research, Article 131 of Law No. 35 of 2009 concerning Narcotics consists of subjective elements, namely the ability to think and the mental ability as well as the intention of a person in the form of deliberate action and an objective element in the form of illegal acts in the form of not reporting someone who is around his environment to commit a narcotics crime and there is no reason to eradicate the crime. Criminal liability for a person who knows that around his/her environment there is a narcotics crime in the Sibolga District Court decision No. 17/Pid.B/2014/PN.Sbg is the fulfillment of the element of one's ability to be responsible, the intention of someone who does not report someone around his / her environment to commit a narcotics crime and there is no excuse in the form of fulfilling the intentional element of someone who does not report the perpetrator narcotics crime in the vicinity. The reason for the criminal offense against someone who knows that their surroundings have a narcotics crime is in the decision of the Sibolga District Court No. 17/Pid.B/2014/PN.Sbg is manifested in excuses in the form of incapability of being responsible, coercion, forced defense to go beyond limits and carrying out illegal orders of office. In order for the Government or the House of Representatives to make amendments to all Articles of narcotics crime, including Article 131 of Law No. 35 of 2009 concerning Narcotics by including in the explanation of the elements. In order for the Government or the House of Representatives to make changes in the explanation of Article 131 of Law No. 35 of 2009 concerning Narcotics, changes were made from the initial "quite clear" to an explanation of the surrounding environment or possible sentences that appear to describe the offense in the Article. In order for the Government and the House of Representatives to make changes by including a clear description regarding the justification and excuse reasons specifically Article 131 of Law No. 35 of 2009 concerning Narcotics so there is no mistake.

Salah satu tindak pidana narkotika yang cukup menarik dikaji ialah seseorang yang mengetahui disekitar lingkungannya terdapat tindak pidana narkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 131 Undang-Undang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Oleh karena itu, perlu dikaji mengenai tindak pidana Pasal 131 Undang-Undang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, pertanggungjawaban pidana terhadap seseorang yang mengetahui disekitar lingkungannya terdapat tindak pidana narkotika dan alasan penghapus pidana terhadap seseorang yang mengetahui disekitar lingkungannya terdapat tindak pidana narkotika. Penelitian ini merupakan penelitian normatif dan bersifat deskriptif analitis yang memaparkan sekaligus menganalisis suatu fenomena yang berhubungan dengan Tindak Pidana Dan Pertanggungjawaban Pidana Terhadap Seseorang yang mengetahui Di Sekitar Lingkungannya Terdapat Tindak Pidana Narkotika. Hasil penelitian, Tindak pidana Pasal 131 Undang-Undang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika terdiri dari unsur subjektif ialah kemampuan berfikir dan kemampuan jiwa serta niat dari seseorang berupa sengaja untuk melakukan perbuatan dan unsur objektif berupa perbuatan melanggar hukum berupa tidak melaporkan seseorang yang disekitar lingkungannya melakukan tindak pidana narkotika dan tidak ada alasan penghapus pidana. Pertanggungjawaban pidana terhadap seseorang yang mengetahui disekitar lingkungannya terdapat tindak pidana narkotika pada putusan pengadilan negeri Sibolga No. 17/Pid.B/2014/PN.Sbg ialah terpenuhinya unsur kemampuan bertanggungjawab dari seseorang, Adanya kesengajaan dari orang seseorang yang tidak melaporkan seseorang yang disekitar lingkungannya melakukan tindak pidana narkotika dan tidak ada alasan pemaaf berupa terpenuhinya unsur sengaja dari seseorang yang tidak melaporkan pelaku tindak pidana narkotika yang berada disekitar lingkungannya. Alasan penghapus pidana terhadap seseorang yang mengetahui disekitar lingkungannya terdapat tindak pidana narkotika pada putusan pengadilan negeri Sibolga No. 17/Pid.B/2014/PN.Sbg ialah terwujud dalam alasan pemaaf berupa tidak mampu bertanggung jawab, daya paksa, pembelaan terpaksa melampaui batas dan menjalankan perintah jabatan yang tidak sah. Agar Pemerintah atau Dewan Perwakilan Rakyat melakukan perubahan terhadap seluruh Pasal-Pasal tindak pidana narkotika termasuk Pasal 131 Undang-Undang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dengan memasukkan pada bagian penjelasan unsur-unsurnya. Agar Pemerintah atau Dewan Perwakilan Rakyat melakukan perubahan didalam penjelasan terhadap Pasal 131 Undang-Undang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dilakukan perubahan yang semula “cukup jelas” menjadi penjelasan mengenai disekitar lingkungaannya atau kemungkinan kalimat-kalimat yang muncul untuk menggambarkan delik pada Pasal tersebut. Agar Pemerintah dan Dewan Perwakilan Rakyat melakukan perubahan dengan memasukkan juga penguraian jelas terkait alasan pembenar maupun alasan pemaaf secara khusus Pasal 131 Undang-Undang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sehingga tidak terjadi kekeliruan.