Analisis Daya Dukung dan Penurunan Uji Pembebanan Bored Pile Diameter 100 Cm dengan Metode Analitis dan Plaxis 3D pada Proyek Pembangunan Jalan Tol Medan kualanamu-Tebing Tinggi Seksi 6 Teluk Mengkudu-Sei Rampah, Sumatera Utara
View/ Open
Date
2021Author
Maulana, Baliaan Muhammad
Advisor(s)
Roesyanto
Iskandar, Rudi
Metadata
Show full item recordAbstract
Bored Pile is a solution in selecting deep foundations with some complex conditions
that do not allow the use of piles. However, in the analysis, there are differences
with the pile foundation so that the pile analysis cannot be applied in the Bored Pile
calculation. The purpose of this research is to analyze the Bored Pile in the form of
carrying capacity and settlement analytically and the finite element method with
Plaxis 3D. In addition, in this study, several Mesh methods were used so that the
differences could be seen. Based on the results of the analysis carried out, the
ultimate bearing capacity of a single Bored Pile obtained from analytical
calculations using the O'neil and Reese method is 511.03 tons, while based on the
interpretation of loading testing in the field using the Davisson method is 410 tons,
with the Chin 560 method. tons and the Mazurkiewichz method is 630 tons. The
carrying capacity of the Plaxis 3D analysis using the Davisson method is 155 tons,
the Chin method is 547 tons and the Mazurkiewichz method is 635 tons. The size of
the Bored Pile settlement analytically using the elastic drop method is 56.6 mm,
with Plaxis 3D analysis with Mesh medium is 219 mm, Mesh fine is 227 mm and
Mesh is very fine is 235 mm, while the settlement results in the field based on
loading test data are 36, 4mm. Based on the results of the analysis that has been
carried out, it can be concluded that the ultimate carrying capacity of the Bored
Pile based on the O'neil and Reese method is greater than the interpretation of the
loading test using the Davisson method, and the largest value is obtained from the
interpretation of the Mazurkiewichz method. While the results of the decline
analysis, the size of the decrease that is closest to the results in the field is based on
the elastic reduction method. While the results of the analysis with Plaxis 3D with
Mesh very fine gave the largest decrease value than Mesh fine and Mesh medium. Pondasi Bored Pile merupakan solusi dalam pemilihan pondasi dalam dengan
beberapa keadaan yang kompleks sehingga tidak memungkinkan penggunaan tiang
pancang. Namun dalam analisisnya, terdapat perbedaan dengan pondasi tiang
pancang sehingga analisis tiang pancang tidak dapat diaplikasikan dalam
perhitungan Bored Pile. Tujuan dari penelitian ini adalah melakukan analisis Bored
Pile berupa daya dukung dan penurunan secara analitis dan metode elemen hingga
dengan Plaxis 3D. Selain itu dalam pene litian ini juga dilakukan penggunaan
beberapa metode Mesh sehingga dapat dilihat perbedaannya. Berdasarkan hasil
analisis yang dilakukan, nilai daya dukung ultimate Bored Pile tunggal yang
didapat dari perhitungan secara analitis dengan metode O’neil dan Reese adalah
511,03 ton, sedangkan berdasarkan interpretasi pengujian pembebanan di lapangan
dengan metode Davisson adalah 410 ton, dengan metode Chin 560 ton dan metode
Mazurkiewichz adalah 630 ton. Besar daya dukung dari hasil analisis Plaxis 3D
dengan metode Davisson adalah 155 ton, metode Chin 547 ton dan dengan metode
Mazurkiewichz adalah 635 ton. Besar penurunan Bored Pile secara analitis dengan
metode penurunan elastis adalah 56,6 mm, dengan analisis Plaxis 3D dengan Mesh
medium adalah 219 mm, dengan Mesh fine 227 mm dan Mesh very fine 235 mm
sedangkan hasil penurunan di lapangan berdasarkan data pengujian pembebanan
adalah 36,4 mm. Berdasarkan hasil analisis yang telah dilakukan, dapat
disimpulkan bahwa nilai daya dukung ultimate Bored Pile berdasarkan metode
O’neil dan Reese lebih besar daripada hasil interpretasi loading test dengan metode
Davisson, dan nilai terbesar diperoleh dari interpretasi metode Mazurkiewichz.
Sedangkan hasil analisis penurunan, besar penurunan yang paling mendekati hasil
di lapangan adalah berdasarkan metode penurunan elastis. Sedangkan hasil analisis
dengan Plaxis 3D dengan Mesh very fine memberikan nilai penurunan terbesar
daripada Mesh fine dan Mesh medium.
Collections
- Master Theses [237]