Show simple item record

dc.contributor.advisorRoesyanto
dc.contributor.advisorIskandar, Rudi
dc.contributor.authorMaulana, Baliaan Muhammad
dc.date.accessioned2022-02-07T01:51:24Z
dc.date.available2022-02-07T01:51:24Z
dc.date.issued2021
dc.identifier.urihttps://repositori.usu.ac.id/handle/123456789/47364
dc.description.abstractBored Pile is a solution in selecting deep foundations with some complex conditions that do not allow the use of piles. However, in the analysis, there are differences with the pile foundation so that the pile analysis cannot be applied in the Bored Pile calculation. The purpose of this research is to analyze the Bored Pile in the form of carrying capacity and settlement analytically and the finite element method with Plaxis 3D. In addition, in this study, several Mesh methods were used so that the differences could be seen. Based on the results of the analysis carried out, the ultimate bearing capacity of a single Bored Pile obtained from analytical calculations using the O'neil and Reese method is 511.03 tons, while based on the interpretation of loading testing in the field using the Davisson method is 410 tons, with the Chin 560 method. tons and the Mazurkiewichz method is 630 tons. The carrying capacity of the Plaxis 3D analysis using the Davisson method is 155 tons, the Chin method is 547 tons and the Mazurkiewichz method is 635 tons. The size of the Bored Pile settlement analytically using the elastic drop method is 56.6 mm, with Plaxis 3D analysis with Mesh medium is 219 mm, Mesh fine is 227 mm and Mesh is very fine is 235 mm, while the settlement results in the field based on loading test data are 36, 4mm. Based on the results of the analysis that has been carried out, it can be concluded that the ultimate carrying capacity of the Bored Pile based on the O'neil and Reese method is greater than the interpretation of the loading test using the Davisson method, and the largest value is obtained from the interpretation of the Mazurkiewichz method. While the results of the decline analysis, the size of the decrease that is closest to the results in the field is based on the elastic reduction method. While the results of the analysis with Plaxis 3D with Mesh very fine gave the largest decrease value than Mesh fine and Mesh medium.en_US
dc.description.abstractPondasi Bored Pile merupakan solusi dalam pemilihan pondasi dalam dengan beberapa keadaan yang kompleks sehingga tidak memungkinkan penggunaan tiang pancang. Namun dalam analisisnya, terdapat perbedaan dengan pondasi tiang pancang sehingga analisis tiang pancang tidak dapat diaplikasikan dalam perhitungan Bored Pile. Tujuan dari penelitian ini adalah melakukan analisis Bored Pile berupa daya dukung dan penurunan secara analitis dan metode elemen hingga dengan Plaxis 3D. Selain itu dalam pene litian ini juga dilakukan penggunaan beberapa metode Mesh sehingga dapat dilihat perbedaannya. Berdasarkan hasil analisis yang dilakukan, nilai daya dukung ultimate Bored Pile tunggal yang didapat dari perhitungan secara analitis dengan metode O’neil dan Reese adalah 511,03 ton, sedangkan berdasarkan interpretasi pengujian pembebanan di lapangan dengan metode Davisson adalah 410 ton, dengan metode Chin 560 ton dan metode Mazurkiewichz adalah 630 ton. Besar daya dukung dari hasil analisis Plaxis 3D dengan metode Davisson adalah 155 ton, metode Chin 547 ton dan dengan metode Mazurkiewichz adalah 635 ton. Besar penurunan Bored Pile secara analitis dengan metode penurunan elastis adalah 56,6 mm, dengan analisis Plaxis 3D dengan Mesh medium adalah 219 mm, dengan Mesh fine 227 mm dan Mesh very fine 235 mm sedangkan hasil penurunan di lapangan berdasarkan data pengujian pembebanan adalah 36,4 mm. Berdasarkan hasil analisis yang telah dilakukan, dapat disimpulkan bahwa nilai daya dukung ultimate Bored Pile berdasarkan metode O’neil dan Reese lebih besar daripada hasil interpretasi loading test dengan metode Davisson, dan nilai terbesar diperoleh dari interpretasi metode Mazurkiewichz. Sedangkan hasil analisis penurunan, besar penurunan yang paling mendekati hasil di lapangan adalah berdasarkan metode penurunan elastis. Sedangkan hasil analisis dengan Plaxis 3D dengan Mesh very fine memberikan nilai penurunan terbesar daripada Mesh fine dan Mesh medium.en_US
dc.language.isoiden_US
dc.publisherUniversitas Sumatera Utaraen_US
dc.subjectBored Pileen_US
dc.subjectDaya Dukung Penurunanen_US
dc.titleAnalisis Daya Dukung dan Penurunan Uji Pembebanan Bored Pile Diameter 100 Cm dengan Metode Analitis dan Plaxis 3D pada Proyek Pembangunan Jalan Tol Medan kualanamu-Tebing Tinggi Seksi 6 Teluk Mengkudu-Sei Rampah, Sumatera Utaraen_US
dc.typeThesisen_US
dc.identifier.nimNIM177016005
dc.description.pages136 Halamanen_US
dc.description.typeTesis Magisteren_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record